融資租賃加速擴(kuò)容 誰(shuí)能笑到最后

文章來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)       發(fā)布日期：2014-09-09 12:00:00    點(diǎn)擊：339次

       近年來(lái)，曾經(jīng)是“冷門(mén)”的融資租賃行業(yè)逐漸升溫，機(jī)構(gòu)數(shù)量和業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)快速攀升。2008年以來(lái)，按照新增租賃資產(chǎn)額計(jì)算，復(fù)合年均增長(zhǎng)率近70%。

　　中國(guó)目前已成為僅次于美國(guó)的全球第二大融資租賃市場(chǎng)，中國(guó)融資租賃行業(yè)正處在“黃金發(fā)展期”之中。

　　在行業(yè)快速發(fā)展的背后，一些隱憂(yōu)也不容忽視。

　　一是宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了轉(zhuǎn)變。自2009年以來(lái)，我國(guó)固定資產(chǎn)投資的增速已經(jīng)從30%以上降至17%左右，其中設(shè)備工器具購(gòu)置的增速更是降到了11%左右。反觀融資租賃行業(yè)自2008年以來(lái)的快速增長(zhǎng)期，“恰好”與“4萬(wàn)億”投放之后的時(shí)期重疊，在一定程度上得益于投資力度的加大。如2009年的新增固定資產(chǎn)投資增速一度攀升至70%的高點(diǎn)，而這一場(chǎng)景在未來(lái)再現(xiàn)的可能性并不大。

　　二是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，良莠不齊。截至2014年6月底，全國(guó)在冊(cè)運(yùn)營(yíng)的各類(lèi)融資租賃公司共約1350家，比年初的1026家增加約324家，增幅32%；全國(guó)融資租賃合同余額約26000億元人民幣，比2013年12月底的21000億元增加5000億元，增幅23.8%。與證券、基金、信托等主流金融業(yè)態(tài)以及銀行系融資租賃相比，非銀行系融資租賃業(yè)務(wù)牌照發(fā)放相對(duì)寬松。一方面，一些實(shí)力較強(qiáng)的實(shí)業(yè)集團(tuán)設(shè)立融資租賃公司，爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額；另一方面，也存在一些有名無(wú)實(shí)的“僵尸”公司。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、多頭監(jiān)管、良莠不齊，使得行業(yè)發(fā)展面臨一定的不確定性。

　　三是信用風(fēng)險(xiǎn)走高。隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的下行，市場(chǎng)上積累的信用風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始逐步暴露出來(lái)。一方面，信托計(jì)劃和債券開(kāi)始出現(xiàn)違約。另一方面，商業(yè)銀行不良貸款余額和不良率呈現(xiàn)“雙升”態(tài)勢(shì)。由于融資租賃業(yè)務(wù)自身的特點(diǎn)，融資租賃公司客戶(hù)群體的財(cái)務(wù)和信用狀況總體上不如商業(yè)銀行的客戶(hù)群體。加之受到國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、基礎(chǔ)建設(shè)需求放緩等影響，一些實(shí)體產(chǎn)業(yè)整體遭遇“寒流”。因此，筆者預(yù)計(jì)融資租賃行業(yè)整體的不良率也會(huì)出現(xiàn)上升勢(shì)頭。

　　發(fā)展隱憂(yōu)雖然存在，但并不會(huì)改變行業(yè)增長(zhǎng)的大趨勢(shì)，無(wú)論從相對(duì)較低的滲透率看，從產(chǎn)業(yè)升級(jí)、國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去的大背景看，還是從政策和法律環(huán)境的逐步成熟看，融資租賃在我國(guó)仍有較大的發(fā)展空間，積極因素可能會(huì)在一定程度上抵消經(jīng)濟(jì)增速下滑帶來(lái)的負(fù)面影響。不過(guò)，未來(lái)一兩年，隨著利率市場(chǎng)化的深化和法律、監(jiān)管條件的完善，融資租賃行業(yè)可能迎來(lái)“大浪淘沙”，出現(xiàn)一次洗牌。只有在以下一項(xiàng)或多項(xiàng)能力上表現(xiàn)突出的融資租賃公司，才能真正笑到最后。

　　一是風(fēng)險(xiǎn)管控的能力。當(dāng)前，隨著信用風(fēng)險(xiǎn)的逐步暴露，前期風(fēng)險(xiǎn)控制嚴(yán)格的融資租賃公司遭受的損失將相對(duì)較小。而未來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)管控水平高的公司將更有能力從經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)中獲取相對(duì)應(yīng)的利潤(rùn)。自身或股東資金實(shí)力較強(qiáng)的公司還可以利用風(fēng)險(xiǎn)集中暴露的機(jī)會(huì)“抄底”，從急需現(xiàn)金流的公司手中收購(gòu)被低估的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

　　二是延伸業(yè)務(wù)鏈的能力。目前，大部分融資租賃公司都在傳統(tǒng)的“租賃利差”模式上開(kāi)展同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，最后必然陷入價(jià)格戰(zhàn)。而那些能夠擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈縱深和寬度的公司則有望開(kāi)辟“藍(lán)?！?，開(kāi)發(fā)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　三是戰(zhàn)略性行業(yè)配置的能力。從分散風(fēng)險(xiǎn)的角度考慮，適度多元化的行業(yè)配置有利于平滑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)帶來(lái)的沖擊。特別是在經(jīng)濟(jì)下行周期，應(yīng)該適當(dāng)加大醫(yī)療、教育等弱周期行業(yè)的配置。

　　四是與互聯(lián)網(wǎng)融合的能力。從行業(yè)自身發(fā)展考慮，目前絕大部分融資租賃公司都“擠”在25萬(wàn)美元以上的大中單市場(chǎng)里，市場(chǎng)規(guī)模看似龐大，但實(shí)際上競(jìng)爭(zhēng)激烈、僧多粥少，而且融資租賃公司在面對(duì)大中型客戶(hù)時(shí)也不具備較強(qiáng)的定價(jià)能力。要抓住小微單的“肥尾”，互聯(lián)網(wǎng)金融的“P2P”、“P2C”、“眾籌”等形式值得借鑒。

　　五是利用資本市場(chǎng)的能力。我國(guó)融資租賃的資金來(lái)源75%以上都依賴(lài)于銀行貸款，而美國(guó)的這一比例只有3%。那些能夠通過(guò)IPO、債券、資產(chǎn)證券化等多種方式籌集資金的公司，將有能力更好地控制成本、分散風(fēng)險(xiǎn)，并通過(guò)資本運(yùn)作擴(kuò)大杠桿、開(kāi)展兼并重組。

　　六是國(guó)際化發(fā)展的能力。擁有較高國(guó)際化水平的融資租賃公司將伴隨和支持國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”，在項(xiàng)目的地域配置上更加多元化，同時(shí)也分享“中國(guó)制造”國(guó)際化帶來(lái)的紅利。

　　總之，對(duì)于融資租賃公司而言，這是最好的時(shí)代，這是最壞的時(shí)代。在參賽者越來(lái)越多的長(zhǎng)跑中，你將領(lǐng)跑還是掉隊(duì)，取決于勇氣、智慧和耐力。